Sardar Patel | Vithalbhai Patel

LATEST POSTS

Vithalbhai Patel

Vithalbhai Patel

Sardar Patel

sardar patel

Sardar Patel and the Last Viceroy Admiral Viscount Louis Mountbatten: The Secret Meeting That Forged a Nation

Sardar Patel and the Last Viceroy Admiral Viscount Louis Mountbatten: The Secret Meeting That Forged a Nation

The air over Delhi’s Palam airport on March 22, 1947, was thick with more than dust; it was heavy with the ghosts of a dying empire and the cries of a nation straining to be born. As a gleaming York transporter roared to a halt, a brass band struck a powerful, almost defiant, note against the sweltering heat. From the aircraft emerged Rear Admiral Viscount Louis Mountbatten, India’s last Viceroy, his crisp white naval uniform a beacon in the ochre landscape. For a fleeting, dizzying moment, he felt a surge of celestial power. "I realised," he would later write, "that I had been made into the most powerful man on earth. One fifth of humanity I held in my hand."

But as his astute press attaché, Alan Campbell-Johnson, followed him onto the tarmac, the triumphant music seemed to curdle into a dirge. Where Mountbatten saw power, Campbell-Johnson saw a precipice. The British promise of Indian independence was a cheque that no one knew how to cash. The land was on fire. Across the fertile fields of Rawalpindi and Multan, the soil was soaked in the blood of thousands of Sikhs, a horrifying prelude to the cataclysmic Partition of India. The great political titans, the Indian National Congress and the Muslim League, were locked in a venomous stalemate. Later that day, the grim-faced outgoing Viceroy, Lord Wavell, handed his successor a simple manila file. On its cover, two chilling words: ‘Operation Madhouse’. “This is called ‘Madhouse’,” Wavell intoned, his voice hollow, “because it is a problem for a madhouse.” The subcontinent was not just fractured; it was on the verge of a complete breakdown.

Prime Minister Clement Attlee’s mandate was deceptively simple: transfer power to “responsible Indian hands” by June 1948. To navigate this madhouse, Mountbatten knew he needed more than policy; he needed personality. He launched a diplomatic blitz, a staggering 133 meetings in his first two weeks. He met with ministers, commanders, and bejewelled princes. Muhammad Ali Jinnah, the formidable leader of the Muslim League, commanded six of those meetings. But on March 26, two days after his grand swearing-in, it was the turn of a man who was, by all accounts, the unshakeable bedrock of the Congress party: the interim Home Minister, Sardar Vallabhbhai Patel.

Mountbatten was wary. Wavell’s briefings had painted Patel as "the recognized tough of the Congress Working Committee," a hard-boiled realist and the only man capable of standing up to Mahatma Gandhi. His reputation preceded him as a blunt, almost ‘fascist’ disciplinarian. Patel, for his part, was equally unimpressed. He had privately dismissed the charming, blue-blooded Mountbatten as “a toy for Jawaharlalji to play with while we arrange the revolution.” They were two titans, circling each other with deep-seated suspicion, each expecting a confrontation.

What transpired inside the opulent Viceregal Lodge that day, however, was not a clash but a profound convergence. As Campbell-Johnson observed the dhoti-clad Patel, he saw not a provincial politician, but a figure of immense authority, like "a Roman emperor in a toga." He noted the "administrative talent, capacity to take and sustain strong decisions, and a certain serenity." By the end of their encounter, Mountbatten’s apprehension had dissolved, replaced by genuine admiration. He found Patel “most charming,” a pragmatist refreshingly free of the philosophical complexities that defined Nehru or the asceticism of Gandhi. He was a man of action. And Patel, in a stunning reversal, saw in the King-Emperor’s cousin an unexpected and powerful asset. He realized that Mountbatten’s royal lineage and personal friendships with India's myriad princes were uniquely suited to help achieve the monumental task that lay ahead: the integration of princely states into a unified India. This single, pivotal meeting laid the cornerstone for the very map of modern India. But to understand why, one must first understand the forging of the man they called the Iron Man of India.

Nationalism was not a choice for Vallabhbhai Patel; it was an inheritance. Born in 1875 in Nadiad, Gujarat, he was the son of a landowner who had fought against the British alongside the legendary Rani of Jhansi during the Mutiny of 1857. That rebellious fire was passed from father to son. As a sixth-grade student, he organized a three-day strike to protest a teacher’s brutal caning of a classmate, an early glimpse of the master organizer he would become. He carved out a career as a formidable criminal lawyer, his steely determination becoming local legend. In 1909, while delivering his final argument in a high-stakes murder case, a telegram was handed to him. It announced the death of his wife, Jhaverba, following surgery. Patel read the note, folded it with unnerving calm, and placed it in his pocket. He continued his summation, his voice unwavering, and won the case. He shared the news of his devastating personal tragedy only after the court proceedings had concluded.

This was the man who, at thirty-five, sailed to London, passed his Bar exams with relentless focus, and returned to build a thriving practice. In the early 1910s, he was the very antithesis of a freedom fighter. His biographer, Balraj Krishna, paints a picture of a "smart young man dressed in tip-top English style," a chain-smoking, bridge-playing barrister who viewed the burgeoning Indian freedom struggle with cynical detachment. When Mohandas Karamchand Gandhi, recently returned from South Africa, visited the Gujarat Club in 1916, Patel’s colleagues rose in reverence. Patel remained seated, reportedly scoffing at the idea of taking lessons from a man who spoke of cleaning toilets.

Yet, within a single year, an astonishing transformation occurred. The tailored suits were gone, replaced by the simple, hand-spun dhoti. The cigarettes and playing cards were abandoned forever. The cynical lawyer had become one of Gandhi’s most trusted and indispensable lieutenants. Patel left no diary explaining this profound change of heart, but it is likely the rebel spirit of his youth recognized a kindred soul in the Mahatma’s revolutionary campaigns for peasant rights. In 1918, they worked side-by-side in the Nadiad satyagraha. When Gandhi left, Patel took command, revealing an astonishing capacity for grassroots leadership. "If Gandhi had a bania’s suave, courteous veneer hiding his firmness," Krishna noted, "Patel had the bluntness of a soldier and the astuteness of an organiser."

His reputation as a force of nature was sealed during the 1928 Bardoli Satyagraha. For weeks, he rallied peasants to refuse tax payments to the British government, creating a complete civil shutdown. He endured arrests, property confiscations, and immense pressure, holding the line with unshakable resolve. His command was so absolute that the Times of India remarked, "Iron discipline prevails in Bardoli. Mr Patel had instituted there a Bolshevik regime in which he plays the role of Lenin." It was here that he was bestowed with the title that would define his legacy: ‘Sardar’, or Chief. He became Gandhi’s deputy commander, the undisputed Iron Man of the Indian National Congress. This closeness, however, came at a price. In 1946, despite overwhelming support from the party’s rank and file for the presidency—a position that would have made him India’s first Prime Minister—Gandhi chose the more internationally recognized Jawaharlal Nehru.

While Nehru was destined to be the face of India to the world, Patel was fixated on its very soul—its unity. Long before his fateful meeting with Mountbatten, he had set his sights on the 565 princely states, the disparate, autocratic kingdoms that made up two-fifths of the subcontinent. To Patel, these states were an anachronism, a block to true freedom, or Swaraj. "The red and yellow colours on India’s map have to be made one," he declared, referring to the British and princely territories. At a political conference, he laid his views bare, decrying the relationship between the Princes and the British Empire as "sheer nonsense, like friendship between a lion and a jackal!" He saw the rulers not as divinely ordained sovereigns, but as mere trustees of their people’s welfare.

He was not just a man of words, but of swift, decisive action. He learned to handle the complex crises of the princely states with tactical genius. In 1938, in Mysore, he skillfully negotiated a truce between Congress workers and state forces, brokering a deal where the Congress flag would fly alongside the state flag—a symbolic victory for nationalism. Yet, when negotiation failed, he was prepared for total confrontation. In Rajkot, when a new, wayward ruler dismissed his father's elected assembly, Patel launched a multi-pronged campaign of civil disobedience: strikes, boycotts, even a run on the state bank. When the state’s dewan responded by jailing activists, including Patel’s own daughter and Gandhi’s wife, the Mahatma himself travelled to Rajkot and began a fast unto death. The crisis escalated until the Viceroy, Lord Linlithgow, was forced to intervene, ultimately siding with Patel’s position.

This was the man Mountbatten met on March 26, 1947. Not just a party tough, but a master strategist with decades of experience in organizational command, popular struggle, and high-stakes negotiation. He was the one man who possessed the vision, the will, and the ruthlessness to solve the puzzle of the princely states. As they sat in the quiet grandeur of the Viceregal Lodge, two worlds collided and discovered common ground. The blue-blooded Royal Navy Admiral and the farmer’s son from Gujarat, the last Viceroy and the future Deputy Prime Minister, had found in each other the exact partner they needed to navigate the coming storm. The ‘madhouse’ now had two keepers, and under the steady hand of the Architect of Modern India, the forging of a unified nation could truly begin. His legacy, built on an unwavering commitment to unity, continues to be a cornerstone of Indian independence history and a powerful lesson in statecraft for the entire world.


સરદાર પટેલ અને છેલ્લા વાઇસરોય એડમિરલ વિસ્કાઉન્ટ લુઈસ માઉન્ટબેટન: એ ગુપ્ત મુલાકાત જેણે એક રાષ્ટ્રનું ઘડતર કર્યું

૨૨ માર્ચ, ૧૯૪૭ના રોજ દિલ્હીના પાલમ એરપોર્ટ પરની હવા વેદનાથી ભરેલ હતી; તે એક મરતા સામ્રાજ્યના પડછાયા અને નવો જન્મ લેવા માટે સંઘર્ષ કરી રહેલા રાષ્ટ્રની વેદના હતી. એરપોર્ટ પર ત્યારે સખત ગરમી વચ્ચે એક બ્રાસ બેન્ડે શક્તિશાળી, લગભગ બળવાખોર સૂર વગાડ્યો. વિમાનમાંથી રીઅર એડમિરલ વિસ્કાઉન્ટ લુઈસ માઉન્ટબેટન, ભારતના છેલ્લા વાઇસરોય, ઉતર્યા, તેમનો સફેદ નૌકાદળનો ગણવેશ એ કેસરી ભૂમિમાં એક દીવાદાંડી સમાન હતો. એક ક્ષણ માટે, તેમને દિવ્ય શક્તિનો અનુભવ થયો. તેમણે પાછળથી લખ્યું, "મને સમજાયું કે મને પૃથ્વી પરનો સૌથી શક્તિશાળી માણસ બનાવવામાં આવ્યો હતો. માનવતાનો પાંચમો ભાગ મારા હાથમાં હતો."

પરંતુ જેવા તેમના ચતુર પ્રેસ એટેચી, એલન કેમ્પબેલ-જ્હોન્સન, તેમની પાછળ ટારમેક પર ઉતર્યા, તે વિજયી સંગીત શોકગીતમાં ફેરવાઈ ગયું. જ્યાં માઉન્ટબેટનને સત્તા દેખાઈ, ત્યાં કેમ્પબેલ-જ્હોન્સનને એક ખાઈ દેખાઈ. ભારતીય સ્વતંત્રતાનું બ્રિટિશ વચન એક એવો ચેક હતો જેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે કોઈ જાણતું ન હતું. દેશ આગમાં સળગી રહ્યો હતો. રાવલપિંડી અને મુલતાનના ફળદ્રુપ ખેતરોમાં, હજારો શીખોના લોહીથી જમીન લાલ થઈ ગઈ હતી, જે ભારતના વિભાજનની ભયાનક પ્રસ્તાવના હતી. મહાન રાજકીય દિગ્ગજો, ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ, એક ઝેરી મડાગાંઠમાં ફસાયેલા હતા. તે દિવસે પછી, ગંભીર ચહેરાવાળા વિદાય લેતા વાઇસરોય, લોર્ડ વેવેલે, તેમના અનુગામીને એક સાદી મનિલા ફાઇલ આપી. તેના કવર પર બે ભયાવહ શબ્દો હતા: 'ઓપરેશન મેડહાઉસ'. "આને 'મેડહાઉસ' કહેવામાં આવે છે," વેવેલે ખાલી અવાજે કહ્યું, "કારણ કે આ પાગલખાના માટેની સમસ્યા છે." ઉપખંડ માત્ર વિભાજીત જ નહોતો; તે સંપૂર્ણપણે તૂટી પડવાની અણી પર હતો.

વડાપ્રધાન ક્લેમેન્ટ એટલીનો આદેશ ભ્રામક રીતે સરળ હતો: જૂન ૧૯૪૮ સુધીમાં "જવાબદાર ભારતીય હાથોમાં" સત્તાનું હસ્તાંતરણ કરવું. આ પાગલખાનામાંથી માર્ગ કાઢવા માટે, માઉન્ટબેટન જાણતા હતા કે તેમને નીતિ કરતાં વધુ વ્યક્તિત્વની જરૂર છે. તેમણે એક રાજદ્વારી ઝુંબેશ શરૂ કરી, તેમના પ્રથમ બે અઠવાડિયામાં આશ્ચર્યજનક રીતે ૧૩૩ બેઠકો કરી. તેઓ મંત્રીઓ, કમાન્ડરો અને ઝવેરાતથી શણગારેલા રાજકુમારોને મળ્યા. મુસ્લિમ લીગના પ્રચંડ નેતા, મુહમ્મદ અલી ઝીણાએ તેમાંથી છ બેઠકોનું નેતૃત્વ કર્યું. પરંતુ ૨૬ માર્ચે, તેમના ભવ્ય શપથ ગ્રહણના બે દિવસ પછી, વારો એ માણસનો હતો જે, દરેક રીતે, કોંગ્રેસ પક્ષનો અડગ પાયો હતો: વચગાળાના ગૃહ પ્રધાનસરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ.

માઉન્ટબેટન સાવચેત હતા. વેવેલની બ્રીફિંગમાં પટેલને "કોંગ્રેસ કાર્યકારી સમિતિના માન્ય કઠોર વ્યક્તિ" તરીકે ચિત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, એક કઠોર વાસ્તવવાદી અને મહાત્મા ગાંધીનો સામનો કરવા સક્ષમ એકમાત્ર વ્યક્તિ. તેમની પ્રતિષ્ઠા એક સ્પષ્ટવક્તા, લગભગ 'ફાસીવાદી' શિસ્તપાલક તરીકે તેમના પહેલાં પહોંચી ચૂકી હતી. પટેલ, પોતાની રીતે, સમાન રીતે અપ્રભાવિત હતા. તેમણે ખાનગી રીતે મોહક, શાહી લોહીવાળા માઉન્ટબેટનને "જવાહરલાલજીના રમવા માટેનું રમકડું, જ્યારે આપણે ક્રાંતિની ગોઠવણ કરીએ છીએ" કહીને નકારી કાઢ્યા હતા. તેઓ બે મહાપુરુષો હતા, જેઓ ઊંડી શંકા સાથે એકબીજાની આસપાસ ફરી રહ્યા હતા, દરેકને ટક્કરની અપેક્ષા હતી.

જોકે, તે દિવસે ભવ્ય વાઇસરોયલ લોજની અંદર જે બન્યું, તે ટક્કર નહીં પણ એક ગહન સંગમ હતો. જ્યારે કેમ્પબેલ-જ્હોન્સને ધોતી પહેરેલા પટેલને જોયા, ત્યારે તેમણે એક પ્રાંતીય રાજકારણી નહીં, પણ અપાર સત્તા ધરાવતી વ્યક્તિ જોઈ, જાણે "ટોગામાં એક રોમન સમ્રાટ." તેમણે "વહીવટી પ્રતિભા, મજબૂત નિર્ણયો લેવાની અને ટકાવી રાખવાની ક્ષમતા, અને એક ચોક્કસ શાંતિ"ની નોંધ લીધી. તેમની મુલાકાતના અંત સુધીમાં, માઉન્ટબેટનની આશંકા ઓગળી ગઈ હતી, અને તેની જગ્યાએ સાચા અર્થમાં પ્રશંસાએ લીધી હતી. તેમણે પટેલને "ખૂબ જ મોહક" લાગ્યા, એક વ્યવહારવાદી જે નેહરુને વ્યાખ્યાયિત કરતી દાર્શનિક જટિલતાઓ અથવા ગાંધીના તપસ્વીપણાથી મુક્ત હતા. તેઓ એક કર્મયોગી હતા. અને પટેલે, એક આશ્ચર્યજનક પલટામાં, રાજા-સમ્રાટના પિતરાઈ ભાઈમાં એક અનપેક્ષિત અને શક્તિશાળી સાધન જોયું. તેમણે સમજ્યું કે માઉન્ટબેટનનું શાહી વંશ અને ભારતના અસંખ્ય રાજકુમારો સાથેની અંગત મિત્રતા આગળના ભગીરથ કાર્યને સિદ્ધ કરવામાં મદદ કરવા માટે અનન્ય રીતે યોગ્ય હતી: એકીકૃત ભારતમાં રજવાડાઓનું એકીકરણ. આ એકમાત્ર, નિર્ણાયક મુલાકાતે આધુનિક ભારતના નકશાનો પાયો નાખ્યો. પરંતુ શા માટે, તે સમજવા માટે, પહેલા એ માણસના ઘડતરને સમજવું પડશે જેને તેઓ ભારતના લોખંડી પુરુષ કહેતા હતા.

રાષ્ટ્રવાદ વલ્લભભાઈ પટેલ માટે પસંદગી નહોતી; તે વારસો હતો. ૧૮૭૫માં ગુજરાતના નડિયાદમાં જન્મેલા, તેઓ એક જમીનદારના પુત્ર હતા, જેમણે ૧૮૫૭ના બળવા દરમિયાન સુપ્રસિદ્ધ રાણી લક્ષ્મીબાઈ સાથે અંગ્રેજો સામે લડાઈ લડી હતી. તે બળવાખોર આગ પિતા પાસેથી પુત્રમાં આવી. છઠ્ઠા ધોરણના વિદ્યાર્થી તરીકે, તેમણે એક સહાધ્યાયીને શિક્ષક દ્વારા નિર્દયતાથી માર મારવાના વિરોધમાં ત્રણ દિવસીય હડતાળનું આયોજન કર્યું, જે તેમના મહાન આયોજક બનવાની પ્રારંભિક ઝલક હતી. તેમણે એક પ્રચંડ ફોજદારી વકીલ તરીકે કારકિર્દી બનાવી, તેમની લોખંડી દ્રઢતા સ્થાનિક દંતકથા બની ગઈ. ૧૯૦૯માં, એક હાઈ-પ્રોફાઇલ હત્યાના કેસમાં તેમની અંતિમ દલીલ આપતી વખતે, તેમને એક તાર આપવામાં આવ્યો. તેમાં સર્જરી પછી તેમની પત્ની ઝવેરબાના મૃત્યુની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. પટેલે ચિઠ્ઠી વાંચી, તેને અવિચલિત શાંતિથી વાળી, અને પોતાના ખિસ્સામાં મૂકી દીધી. તેમણે તેમની દલીલ ચાલુ રાખી, તેમનો અવાજ અડગ રહ્યો, અને કેસ જીતી લીધો. તેમણે તેમની વિનાશક અંગત દુર્ઘટનાના સમાચાર કોર્ટની કાર્યવાહી પૂરી થયા પછી જ આપ્યા.

આ એ માણસ હતા જે પાંત્રીસ વર્ષની ઉંમરે લંડન ગયા, તેમની બારની પરીક્ષાઓ અતૂટ ધ્યાનથી પાસ કરી, અને એક સમૃદ્ધ પ્રેક્ટિસ બનાવવા માટે પાછા ફર્યા. ૧૯૧૦ના દાયકાની શરૂઆતમાં, તેઓ સ્વતંત્રતા સેનાનીના સંપૂર્ણ વિરોધી હતા. તેમના જીવનચરિત્રકાર, બલરાજ કૃષ્ણ, "ટિપ-ટોપ અંગ્રેજી શૈલીમાં સજ્જ એક સ્માર્ટ યુવાન"નું ચિત્ર રજૂ કરે છે, જે એક ચેન-સ્મોકિંગ, બ્રિજ-રમતા બેરિસ્ટર હતા, જેઓ ઉભરતા ભારતીય સ્વતંત્રતા સંગ્રામને ઉદાસીનતાથી જોતા હતા. જ્યારે મોહનદાસ કરમચંદ ગાંધી, તાજેતરમાં દક્ષિણ આફ્રિકાથી પાછા ફર્યા, ૧૯૧૬માં ગુજરાત ક્લબની મુલાકાત લીધી, ત્યારે પટેલના સાથીઓ આદરમાં ઊભા થયા. પટેલ બેઠા રહ્યા, અને શૌચાલય સાફ કરવાની વાત કરનાર વ્યક્તિ પાસેથી પાઠ લેવાના વિચાર પર કથિત રીતે હસ્યા.

તેમ છતાં, એક જ વર્ષમાં, એક આશ્ચર્યજનક પરિવર્તન આવ્યું. સિવડાવેલા સૂટ ગયા, અને તેની જગ્યાએ સાદી, હાથથી કાંતેલી ધોતીએ લીધી. સિગારેટ અને પત્તા રમવાનું હંમેશા માટે છોડી દીધું. ઉદાસીન વકીલ ગાંધીના સૌથી વિશ્વાસુ અને અનિવાર્ય સેનાપતિઓમાંના એક બની ગયા હતા. પટેલે આ ગહન હૃદય પરિવર્તનની સમજૂતી આપતી કોઈ ડાયરી છોડી નથી, પરંતુ સંભવ છે કે તેમની યુવાનીની બળવાખોર ભાવનાએ મહાત્માના ખેડૂત અધિકારો માટેના ક્રાંતિકારી અભિયાનોમાં એક સમાન આત્માને ઓળખી લીધો હતો. ૧૯૧૮માં, તેમણે નડિયાદ સત્યાગ્રહમાં સાથે મળીને કામ કર્યું. જ્યારે ગાંધી ગયા, ત્યારે પટેલે કમાન સંભાળી, અને નેતૃત્વની એક આશ્ચર્યજનક ક્ષમતા પ્રગટ કરી. કૃષ્ણએ નોંધ્યું, "જો ગાંધી પાસે તેમની દ્રઢતાને છુપાવવા માટે વાણિયા જેવી સૌમ્ય, વિનમ્ર છાલ હતી, તો પટેલ પાસે એક સૈનિકની સ્પષ્ટતા અને એક આયોજકની ચતુરાઈ હતી."

૧૯૨૮ના બારડોલી સત્યાગ્રહ દરમિયાન તેમની પ્રતિષ્ઠા એક કુદરતી શક્તિ તરીકે સ્થાપિત થઈ. અઠવાડિયાઓ સુધી, તેમણે ખેડૂતોને બ્રિટિશ સરકારને કર ચૂકવણીનો ઇનકાર કરવા માટે એકઠા કર્યા, અને સંપૂર્ણ નાગરિક બંધનું નિર્માણ કર્યું. તેમણે ધરપકડો, મિલકત જપ્તી અને ભારે દબાણ સહન કર્યું, અતૂટ સંકલ્પ સાથે સ્થિર રહ્યા. તેમનો આદેશ એટલો નિરપેક્ષ હતો કે ટાઇમ્સ ઓફ ઇન્ડિયાએ ટિપ્પણી કરી, "બારડોલીમાં લોખંડી શિસ્ત પ્રવર્તે છે. શ્રી પટેલે ત્યાં એક બોલ્શેવિક શાસન સ્થાપિત કર્યું હતું જેમાં તેઓ લેનિનની ભૂમિકા ભજવે છે." અહીં જ તેમને તે પદવી આપવામાં આવી જે તેમની વિરાસતને વ્યાખ્યાયિત કરશે: 'સરદાર', એટલે કે મુખ્ય. તેઓ ગાંધીના ડેપ્યુટી કમાન્ડર, ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસના નિર્વિવાદ લોખંડી પુરુષ બન્યા. જોકે, આ નિકટતાની એક કિંમત હતી. ૧૯૪૬માં, પક્ષના રેન્ક અને ફાઇલમાંથી પ્રમુખપદ માટે ભારે સમર્થન હોવા છતાં - એક એવું પદ જે તેમને ભારતના પ્રથમ વડાપ્રધાન બનાવત - ગાંધીએ વધુ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માન્ય જવાહરલાલ નેહરુને પસંદ કર્યા.

જ્યારે નેહરુ વિશ્વ સમક્ષ ભારતનો ચહેરો બનવાના હતા, ત્યારે પટેલ તેના આત્મા - તેની એકતા પર કેન્દ્રિત હતા. માઉન્ટબેટન સાથેની તેમની ભાગ્યશાળી મુલાકાત પહેલાં જ, તેમણે ૫૬૫ રજવાડાઓ પર તેમની નજર રાખી હતી, જે ઉપખંડનો બે-પાંચમો ભાગ બનાવતા અસંગત, નિરંકુશ રાજ્યો હતા. પટેલ માટે, આ રાજ્યો એક કાલગ્રસ્ત અવશેષ હતા, સાચી સ્વતંત્રતા અથવા સ્વરાજ માટે અવરોધ. "ભારતના નકશા પરના લાલ અને પીળા રંગોને એક કરવા પડશે," તેમણે બ્રિટિશ અને રજવાડી પ્રદેશોનો ઉલ્લેખ કરતા જાહેર કર્યું. એક રાજકીય પરિષદમાં, તેમણે તેમના વિચારો સ્પષ્ટપણે રજૂ કર્યા, રાજકુમારો અને બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય વચ્ચેના સંબંધને "સંપૂર્ણ બકવાસ, જેમ કે સિંહ અને શિયાળ વચ્ચેની મિત્રતા!" તરીકે વખોડ્યો. તેમણે શાસકોને દૈવી રીતે નિયુક્ત સાર્વભૌમ તરીકે નહીં, પરંતુ તેમના લોકોના કલ્યાણના માત્ર ટ્રસ્ટી તરીકે જોયા.

તેઓ માત્ર શબ્દોના માણસ નહોતા, પણ ઝડપી, નિર્ણાયક પગલાંના પણ માણસ હતા. તેમણે રજવાડાઓના જટિલ સંકટોને વ્યૂહાત્મક પ્રતિભાથી સંભાળવાનું શીખ્યા. ૧૯૩૮માં, મૈસૂરમાં, તેમણે કોંગ્રેસના કાર્યકરો અને રાજ્ય દળો વચ્ચે કુશળતાપૂર્વક સમાધાન કરાવ્યું, જેમાં એક સોદો થયો કે કોંગ્રેસનો ધ્વજ રાજ્યના ધ્વજની સાથે લહેરાશે - રાષ્ટ્રવાદ માટે એક પ્રતીકાત્મક વિજય. તેમ છતાં, જ્યારે વાટાઘાટો નિષ્ફળ ગઈ, ત્યારે તેઓ સંપૂર્ણ મુકાબલા માટે તૈયાર હતા. રાજકોટમાં, જ્યારે એક નવા, માર્ગભ્રષ્ટ શાસકે તેના પિતાની ચૂંટાયેલી સભાને બરતરફ કરી, ત્યારે પટેલે સવિનય કાનૂનભંગનું બહુ-પાંખીય અભિયાન શરૂ કર્યું: હડતાલ, બહિષ્કાર, રાજ્યની બેંક પર પણ દરોડો. જ્યારે રાજ્યના દીવાનએ પટેલની પોતાની પુત્રી અને ગાંધીની પત્ની સહિતના કાર્યકરોને જેલમાં પૂરીને જવાબ આપ્યો, ત્યારે મહાત્મા પોતે રાજકોટ ગયા અને આમરણાંત ઉપવાસ શરૂ કર્યા. સંકટ ત્યાં સુધી વધ્યું જ્યાં સુધી વાઇસરોય, લોર્ડ લિનલિથગોને હસ્તક્ષેપ કરવાની ફરજ પડી, અને અંતે પટેલના પક્ષમાં નિર્ણય આવ્યો.

આ તે માણસ હતા જેમને માઉન્ટબેટન ૨૬ માર્ચ, ૧૯૪૭ના રોજ મળ્યા હતા. માત્ર એક પક્ષના કઠોર વ્યક્તિ નહીં, પરંતુ સંગઠનાત્મક કમાન, લોકપ્રિય સંઘર્ષ અને ઉચ્ચ-જોખમની વાટાઘાટોમાં દાયકાઓના અનુભવ સાથેના એક માસ્ટર વ્યૂહરચનાકાર. તેઓ એકમાત્ર એવા વ્યક્તિ હતા જેમની પાસે રજવાડાઓની કોયડો ઉકેલવાની દ્રષ્ટિ, ઇચ્છાશક્તિ અને નિર્દયતા હતી. જ્યારે તેઓ વાઇસરોયલ લોજની શાંત ભવ્યતામાં બેઠા, ત્યારે બે દુનિયાઓ ટકરાઈ અને સામાન્ય ભૂમિ શોધી. રોયલ નેવીના શાહી એડમિરલ અને ગુજરાતના એક ખેડૂતના પુત્ર, છેલ્લા વાઇસરોય અને ભવિષ્યના નાયબ વડાપ્રધાન, તેમણે એકબીજામાં તે ચોક્કસ ભાગીદાર શોધી કાઢ્યો જેની તેમને આવનારા તોફાનમાંથી માર્ગ કાઢવા માટે જરૂર હતી. 'પાગલખાના'ના હવે બે રખેવાળ હતા, અને આધુનિક ભારતના શિલ્પીના સ્થિર હાથ હેઠળ, એકીકૃત રાષ્ટ્રનું નિર્માણ ખરેખર શરૂ થઈ શકતું હતું. તેમની વિરાસત, એકતા પ્રત્યેની અટલ પ્રતિબદ્ધતા પર બનેલીભારતીય સ્વતંત્રતા ઇતિહાસનો પાયાનો પથ્થર બની રહી છે અને સમગ્ર વિશ્વ માટે રાજનીતિમાં એક શક્તિશાળી પાઠ છે.


Subscribe us : WhatsApp Youtube Channel Visit us : Sardar Patel

SWARAJ - 04 - The Scholar's Gambit: The Teacher Who Shook the British Empire

The Teacher Who Shook the British Empire

In the prestigious halls of Lahore's B.T. Training College, his voice held a steady, measured cadence. To the aspiring teachers seated before him, Master Abad Behari was the very embodiment of scholarly calm, a man whose world seemed confined to pedagogy and textbooks. But behind his spectacles, a flame of freedom was being carefully kindled. Born in the crowded lanes of Old Delhi in 1890, this quiet intellectual was living a clandestine double life. By day, he molded minds with knowledge; by night, he plotted against an empire for his country's freedom. This is one of the inspiring tales of the Indian freedom struggle, written in sacrifice and courage—a saga of how a teacher became a shadow warrior against the imperial machine.

Abad Behari was a master at reading the minds of men. He understood that a revolution built on mere sentiment could not last. A true rebellion needed a foundation of firm conviction. He moved like a phantom through the social reform circles of Punjab and U.P., a soft-spoken guest at gatherings discussing social ills. He listened more than he spoke, gauging the depths of people's frustrations and the simmering rage in their hearts. It was then, in the quiet intimacy of a private conversation, that he would plant the seeds of revolution. He would connect the dots from local injustices to the larger oppressive framework of the British Raj. This was the profound role of educators in the freedom movement: not just to inform, but to transform perspectives and turn impressionable citizens into soldiers of freedom.

Every revolution has a mastermind, a mind that sees the grand design. For the scattered sparks of rebellion in North India, that mastermind was Rash Behari Bose, a name whispered with both fear and reverence. When the schoolteacher from Lahore met this great revolutionary, it was a confluence of intellect and passion. In Abad Behari’s revolutionary zeal, Bose saw a disciplined, brilliant operative who had already mastered the secret art of bomb-making. The academic theories forged in the classrooms of Lahore were about to be tested on the streets of Delhi. The alliance between Rash Behari Bose and Abad Behari was the spark that would soon set the capital ablaze and change the course of Lahore’s revolutionary history forever.

December 23, 1912. The air in Chandni Chowk was thick with the clamor of an imperial celebration. The British Empire was showcasing its might. At the head of the procession, the Viceroy, Lord Hardinge, sat atop a massive, decorated elephant—a symbol of unshakeable power. The crowd watched with a mixture of awe and suppressed emotion. Then, from a building overlooking the route, history held its breath. A blinding flash, a deafening roar that tore through the pageantry, and the world dissolved into chaos. The Lord Hardinge bomb attack of 1912 was not just an attack; it was a statement. It was a message, loud and clear, that the Empire was vulnerable and could be struck in its moment of glory. From the shadows, a schoolteacher had delivered the Empire a sign it would never forget, a lesson forged in the secret societies of British India.

The struggle did not end there. On May 17, 1913, the Lawrence Garden bomb blast of 1913 in Lahore came as an echo, a promise that the resistance was organized and relentless. But Abad Behari’s war was not fought with explosives alone. He was a purveyor of explosive ideas. His pen was as mighty as his bombs, fueling pamphlets like Liberty and Talwar (The Sword). These were not mere leaflets; they were missives of sedition; whispers of rebellion passed from hand to hand. The likeness of the martyr Madan Lal Dhingra was boldly emblazoned on Talwar. This seditious literature in British India carried one clear message: freedom at any cost, a message powerfully amplified by the inspiration of Madan Lal Dhingra.

But every action has a reaction. The British Empire began its hunt. In February 1914, the police raided Abad Behari's home. The mask was off. They found the evidence of his secret life: stacks of Liberty and Talwar, along with the tools of revolutionary activity—detonators and petrol. The schoolteacher was exposed as a key conspirator in a vast plot. The ensuing trial, which became known as the Delhi-Lahore Conspiracy Case, was a pre-scripted drama, the verdict a foregone conclusion.

On May 8, 1915, at just 25 years of age, Abad Behari walked to the gallows in Delhi Central Jail with the same quiet dignity he carried into his classroom. He was executed not as a criminal, but as a soldier in a war of liberation. His story is a testament to the unsung heroes of India's freedom, who chose the shadows so that future generations could live in the sun. Abad Behari’s sacrifice was more than a tragic end; it was the thunderclap before the storm. He was a forgotten flame, but his brilliant, fierce spark helped ignite the inferno that would eventually consume an empire and forge a new nation.

Rashesh Patell - Karamsad

શિક્ષક જેણે બ્રિટિશ સામ્રાજ્યને હચમચાવી દીધું.

લાહોરની બી.ટી. ટ્રેનિંગ કોલેજના પ્રતિષ્ઠિત ખંડોમાં, તેમનો અવાજ એક સ્થિર અને માપસરનો લય ધરાવતો હતો. તેમની સમક્ષ બેઠેલા મહત્વાકાંક્ષી શિક્ષકો માટે, માસ્તર અબાદ બિહારી વિદ્વતાપૂર્ણ શાંતિનું જીવંત સ્વરૂપ હતા, એક એવા માણસ જેમની દુનિયા શિક્ષણશાસ્ત્ર અને પાઠ્યપુસ્તકો સુધી સીમિત લાગતી હતી. પરંતુ તેમના ચશ્મા પાછળ, આઝાદીની એક જ્યોત ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક પ્રજ્વલિત થઈ રહી હતી. 1890માં જૂની દિલ્હીના ગીચ વિસ્તારમાં જન્મેલા આ શાંત બૌદ્ધિક, એક રહસ્યમય બેવડું જીવન જીવી રહ્યા હતા. દિવસે, તેઓ જ્ઞાનથી મનને ઘડતા હતા; રાત્રે, તેઓ દેશની આઝાદી માટે સામ્રાજ્ય સામે સંઘર્ષની યોજના બનાવતા હતા. આ ભારતીય સ્વતંત્રતા સંગ્રામની એ પ્રેરક વાર્તાઓ પૈકીની એક છે જે બલિદાન અને સાહસથી લખાઈ છે, એક ગાથા કે કેવી રીતે એક શિક્ષક શાહી તંત્ર સામે એક પડછાયો બની ગયો.

અબાદ બિહારી લોકોના મનને ઓળખવામાં માહેર હતા. તેઓ સમજતા હતા કે માત્ર ભાવના પર બનેલી ક્રાંતિ ટકી શકશે નહીં. સાચા બળવા માટે દ્રઢ વિશ્વાસના પાયાની જરૂર હતી. તેઓ પંજાબ અને યુ.પી.ના સમાજ સુધારણા વર્તુળોમાં એક પડછાયાની જેમ ફરતા, સામાજિક બદીઓની ચર્ચા કરતી સભાઓમાં એક મૃદુભાષી મહેમાન તરીકે ભાગ લેતા. તેઓ બોલવા કરતાં વધુ સાંભળતા, લોકોની હતાશાની ઊંડાઈ અને તેમના મનમાં ઉકળતા રોષને સમજતા. ત્યારે જ, એક ખાનગી વાતચીતની શાંત આત્મીયતામાં, તેઓ ક્રાંતિના બીજ રોપતા. તેઓ સ્થાનિક અન્યાયથી લઈને બ્રિટિશ રાજના દમનકારી માળખા સુધીના મુદ્દાઓને જોડતા. આ જ સ્વતંત્રતા ચળવળમાં શિક્ષકોની ગહન ભૂમિકા હતી: માત્ર જાણ કરવી નહીં, પરંતુ દ્રષ્ટિને બદલવી અને પ્રભાવશાળી નાગરિકોને આઝાદીના સૈનિકોમાં ફેરવવા.

દરેક ક્રાંતિનો એક મુખ્ય સૂત્રધાર હોય છે, એક મન જે ભવ્ય રચનાને જુએ છે. ઉત્તર ભારતમાં બળવાની છૂટીછવાઈ ચિનગારીઓ માટે, તે સૂત્રધાર રાસ બિહારી બોઝ હતા, એક એવું નામ જે ભય અને શ્રદ્ધા સાથે લેવાતું હતું. જ્યારે લાહોરના શાળા-શિક્ષક આ મહાન ક્રાંતિકારીને મળ્યા, ત્યારે તે બુદ્ધિ અને જુસ્સાનો સંગમ હતો. અબાદ બિહારીના ક્રાંતિકારી જુસ્સામાં, બોઝે એક શિસ્તબદ્ધ, તેજસ્વી કાર્યકર જોયો, જેણે બોમ્બ બનાવવાની ગુપ્ત પદ્ધતિમાં પહેલેથી જ નિપુણતા મેળવી લીધી હતી. લાહોરના વર્ગખંડોમાં ઘડાયેલા શૈક્ષણિક સિદ્ધાંતો દિલ્હીની શેરીઓમાં ચકાસવાના હતા. રાસ બિહારી બોઝ અને અબાદ બિહારી વચ્ચેનું જોડાણ એ ચિનગારી હતી જે ટૂંક સમયમાં રાજધાનીમાં પરિવર્તન લાવવાની હતી અને લાહોરના ક્રાંતિકારી ઇતિહાસને હંમેશ માટે બદલી નાખવાની હતી.

23 ડિસેમ્બર, 1912. ચાંદની ચોકની હવા શાહી ઉજવણીના ઘોંઘાટથી ગીચ હતી. બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય તેની શક્તિનું પ્રદર્શન કરી રહ્યું હતું. સરઘસના વડા, વાઇસરોય લોર્ડ હાર્ડિંગ, એક વિશાળ, શણગારેલા હાથી પર બિરાજમાન હતા - જે અચળ શક્તિનું પ્રતિક હતું. ભીડ આશ્ચર્ય અને દબાયેલી ભાવનાઓ સાથે જોઈ રહી હતી. પછી, માર્ગ તરફ જોતી એક ઇમારતમાંથી, ઇતિહાસે શ્વાસ થંભાવી દીધો. એક આંખ આંજી દેનારો ઝબકારો, એક ગડગડાટ જેણે એ ઠાઠમાઠને ચીરી નાખ્યો, અને દુનિયા અંધાધૂંધીમાં વિલીન થઈ ગઈ. 1912નો લોર્ડ હાર્ડિંગ બોમ્બ હુમલો માત્ર એક હુમલો નહોતો; તે એક નિવેદન હતું. તે એક જોરદાર અને સ્પષ્ટ સંદેશ હતો કે સામ્રાજ્ય ભેદ્ય હતું અને તેના ગૌરવની ક્ષણમાં તેના પર પ્રહાર કરી શકાય છે. પડછાયામાંથી, એક શાળા-શિક્ષકે સામ્રાજ્યને એક એવો સંકેત આપ્યો હતો જે તે ક્યારેય ભૂલી શકશે નહીં, એક પાઠ જે બ્રિટીશ ભારતમાં ગુપ્ત મંડળીઓમાં ઘડાયો હતો.

આ સંઘર્ષ ત્યાં સમાપ્ત ન થયો. 17 મે, 1913ના રોજ, લાહોરમાં 1913નો લોરેન્સ ગાર્ડન બોમ્બ વિસ્ફોટ એક પડઘો બનીને આવ્યો, એક વચન કે પ્રતિકાર સંગઠિત અને અવિરત હતો. પરંતુ અબાદ બિહારીનું યુદ્ધ માત્ર વિસ્ફોટકોથી જ લડાયું ન હતું. તેઓ વિસ્ફોટક વિચારોના સર્જક હતા. તેમની કલમ તેમના બોમ્બ જેટલી જ શક્તિશાળી હતી, જે "લિબર્ટી" અને "તલવાર" જેવી પત્રિકાઓને બળ આપતી હતી. આ માત્ર પત્રિકાઓ નહોતી; તે ગુપ્ત રીતે ફરતા પત્રો હતા, બળવાની ગુસપુસ જે એક હાથથી બીજા હાથમાં જતી હતી. "તલવાર" પર શહીદ મદન લાલ ઢીંગરાનું ચિત્ર હિંમતભેર છાપવામાં આવ્યું હતું. બ્રિટીશ ભારતમાં આ રાજદ્રોહી સાહિત્ય એક જ, સ્પષ્ટ સંદેશ આપતું હતું: કોઈ પણ કિંમતે આઝાદી, એક એવો સંદેશ જેને મદન લાલ ઢીંગરાની પ્રેરણાએ શક્તિશાળી રીતે બુલંદ કર્યો હતો.

પરંતુ દરેક ક્રિયાની પ્રતિક્રિયા હોય છે. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યએ પોતાનો શિકાર શરૂ કર્યો. ફેબ્રુઆરી 1914માં, પોલીસે અબાદ બિહારીના ઘરે દરોડો પાડ્યો. મહોરું ઉતરી ગયું. તેમને તેના ગુપ્ત જીવનના પુરાવા મળ્યા: "લિબર્ટી" અને "તલવાર"ના ઢગલા, સાથે ક્રાંતિકારી પ્રવૃત્તિના સાધનો - ડિટોનેટર અને પેટ્રોલ. શાળા-શિક્ષક એક વિશાળ ષડયંત્રના મુખ્ય સૂત્રધાર તરીકે ખુલ્લા પડી ગયા. ત્યારપછીનો મુકદ્દમો, જે દિલ્હી-લાહોર ષડયંત્ર કેસ તરીકે જાણીતો બન્યો, તે એક પૂર્વનિર્ધારિત નાટક હતો અને ચુકાદો પહેલેથી જ નક્કી હતો.

8 મે, 1915ના રોજ, માત્ર 25 વર્ષની વયે, અબાદ બિહારી દિલ્હી સેન્ટ્રલ જેલમાં એ જ શાંત ગરિમા સાથે ફાંસીના માંચડે ચાલ્યા ગયા, જે તેઓ પોતાના વર્ગખંડમાં લઈ જતા હતા. તેમને એક અપરાધી તરીકે નહીં, પરંતુ મુક્તિના યુદ્ધમાં એક સૈનિક તરીકે ફાંસી આપવામાં આવી. તેમની વાર્તા ભારતની આઝાદીના અજાણ્યા નાયકોની સાક્ષી છે, જેમણે પડછાયાને પસંદ કર્યો જેથી ભવિષ્યની પેઢીઓ સૂર્યપ્રકાશમાં જીવી શકે. અબાદ બિહારીનું બલિદાન એક દુ:ખદ અંત કરતાં ઘણું વધારે હતું; તે તોફાન પહેલાંની વીજળીની ગર્જના હતી. તેઓ એક વિસરાયેલી જ્યોત હતા, પરંતુ તેમની તેજસ્વી, પ્રચંડ ચિનગારીએ એ દાવાનળને પ્રગટાવવામાં મદદ કરી જેણે આખરે એક સામ્રાજ્યને સમાપ્ત કરી દીધું અને એક નવા રાષ્ટ્રનું નિર્માણ કર્યું.

રષેશ પટેલ - કરમસદ



Subscribe us : WhatsApp Youtube Channel Visit us : Sardar Patel

HYDERABAD SERIES 06 - The Last Gamble of the Nizam: A King's Lost Crown and the Forging of a Nation

The Last Gamble of the Nizam: A King's Lost Crown and the Forging of a Nation


The suffocating silence of the King Kothi Palace in Hyderabad was a world away from the clamour of a nation being born. Here, amidst the glimmer of Belgian crystal chandeliers and the silent tread of servants on Persian rugs, sat Mir Osman Ali Khan, the seventh Nizam. He was, by most accounts, the richest man in the world, a monarch whose dynasty had ruled for over two centuries. Yet, in the sweltering July of 1947, a palpable fear, colder than the marble floors, crept into his heart. The British, his protectors, his allies of generations, were leaving. And they were leaving him adrift in a sea of change he refused to navigate. The full story of Mir Osman Ali Khan was about to take its most dramatic turn, a chapter defined not by wealth, but by a fatal miscalculation.

The bombshell had arrived not with the roar of a cannon, but in the dry, legalistic text of a bill from London. It was Clause 7 of the Indian Independence Bill, a single paragraph that unilaterally severed the treaties of paramountcy. For the Nizam, this was not just politics; it was a profound act of dishonour. He felt the sting of a loyal subject being cast aside. "They discussed it with the Indian leaders," he fumed, his voice a low growl in the cavernous room, "but never with me, their most faithful ally." This clause, a key element in the history of Hyderabad state merger, was the first move in a chess game he was destined to lose. He saw it as a betrayal of the solemn guarantees made by men like Sir Stafford Cripps just years before. He had trusted the British word, kept his army small, and his factories civilian. Now, that trust felt like a fool’s errand.

Driven by a mix of desperation and royal indignation, the Nizam picked up his pen. His letter to Lord Mountbatten, dated 9th July 1947, was a masterclass in emotional appeal and veiled threats. It was the plea of a man who believed his loyalty had earned him a special place in the world. He protested the "unilateral repudiation" by the British government and pointed out the cruel irony: unless he joined India or Pakistan, his state, an ally for centuries, would be cast out of the British Commonwealth. The core of his argument rested on the princely states and British paramountcy, a system he believed should have guaranteed his future, not erased it. He reminded Mountbatten of his request for Dominion status, a desperate hope to remain within the "family of the British Commonwealth," a fantasy of maintaining his crown under a distant, but familiar, King Emperor.

In New Delhi, the air was thick with a different kind of energy—one of creation, not preservation. Jawaharlal Nehru viewed the Hyderabad situation with stark clarity, devoid of the Nizam's feudal sentimentality. For him, the question of Hyderabad's future was not up for debate. ‘A territory like Hyderabad surrounded on all sides by the Indian Union... must necessarily be part of that Indian Union,’ he had declared. The logic was irrefutable. Geography, economics, and a shared culture were peremptory. Any other outcome, as per Nehru on Hyderabad integration, would create a perpetual source of "suspicion and therefore an ever-present fear of conflict." This wasn't a negotiation; it was a statement of geographical and political reality.

Lord Mountbatten, the last Viceroy, read the Nizam’s fervent missive with a pragmatic sigh. He understood the Nizam's pain but was bound by the unstoppable tide of history. He had no sympathy for the idea of an independent Hyderabad. To entertain such a notion, he felt, would be irresponsible. He saw a landlocked nation, surrounded by a new, powerful India, as a guaranteed recipe for disaster. ‘It would be like Poland all over again,’ he remarked grimly, the horrors of the recently concluded World War II fresh in his mind. The Mountbatten plan for princely states was simple: accede on the three core subjects—defence, foreign affairs, and communications—and then use that as a basis to negotiate special terms. It was solid advice, a lifeline thrown to a drowning king.

But the Nizam was not listening to Mountbatten. His ears were filled with the whispers of his own court and, crucially, with the counsel of men like Sir Conrad Corfield of the Political Department. They nurtured his delusions of grandeur, assuring him that his historical treaties and vast wealth gave him leverage. They encouraged him to stand firm, to believe that Britain, his "old ally," would not abandon him in his hour of need. This poor advice was a critical factor in the Operation Polo backstory, as it pushed the Nizam away from compromise and towards confrontation. He began to secretly build up his army, the fanatical Razakars, transforming his state into a tinderbox, confident that his gamble on British loyalty would pay off.

The clock ticked relentlessly towards midnight, August 15, 1947. While the rest of India prepared to celebrate its "tryst with destiny," Hyderabad remained an island of defiant uncertainty. Mountbatten pleaded, cajoled, and even promised to secure significant concessions from the Indian Union if the Nizam would just sign the Instrument of Accession. But the Nizam, stubborn and isolated in his dream world, refused. The Indian Independence Act 1947 Clause 7 had given him the legal freedom to choose, and he had chosen a path of splendid, and ultimately fatal, isolation. When India became independent, Hyderabad was, for a fleeting moment, a sovereign nation.

For nearly a year, as long as Lord Mountbatten remained in India as its first Governor-General, the stalemate held. It was a charade of diplomacy. The Nizam continued his "personal negotiations," believing he was playing a game of equals. Meanwhile, Sardar Vallabhbhai Patel, the "Iron Man of India," and his brilliant secretary, V.P. Menon, watched and waited. They held their hand out of respect for Mountbatten, allowing the process to play out. But their patience was not infinite. They were men building a nation, and they would not allow a single, obstinate prince to jeopardize the integrity of the new Union. The Sardar Patel Hyderabad accession strategy was one of tactical patience followed by decisive action.

June 21, 1948. Lord Mountbatten departed from the shores of India. The final buffer was gone. The respect and diplomatic cover he provided vanished with his ship. Suddenly, the Nizam felt the full, unshielded glare of New Delhi upon him. The game had changed. The pieces on the board were no longer kings and viceroys, but armies and a formidable new state. A mere two days after Mountbatten’s departure, a panicked realization dawned upon the Nizam. He sent a frantic message to the Indian government: he was ready to accept the arrangement. He was willing to sign the deal he had so arrogantly rejected for months, the one known as the "Mountbatten Plan."

The message reached Sardar Patel. By now, he had hit his stride. The time for talk, for concessions, for viceregal niceties, was over. He had waited long enough. The Iron Man’s response was swift, cold, and absolute. It was a message that would echo through the annals of Indian history, a final, brutal checkmate that sealed the fate of the Asaf Jahi dynasty.

He turned to the messenger and, with an icy finality that left no room for appeal, said:

‘Tell him it is too late. The Mountbatten Plan has sailed for home.’

The gamble had failed. The crown was lost. The path was now clear for Operation Polo, the military action that would forcibly end the last Nizam of Hyderabad's dream of independence and cement the final, crucial piece of a unified Indian nation.

 

निज़ाम का आखिरी दांव: एक खोया हुआ ताज और एक राष्ट्र का निर्माण

हैदराबाद के किंग कोठी पैलेस का घुटन भरा सन्नाटा, एक जन्म ले रहे राष्ट्र के शोर से कोसों दूर था। यहाँ, बेल्जियम के क्रिस्टल झाड़फ़ानूसों की चमक और फ़ारसी कालीनों पर नौकरों की खामोश चहलकदमी के बीच, सातवें निज़ाम, मीर उस्मान अली खान बैठे थे। ज़्यादातर लोगों के अनुसार, वह दुनिया के सबसे अमीर आदमी थे, एक ऐसे सम्राट जिनका राजवंश दो सदियों से अधिक समय से शासन कर रहा था। फिर भी, 1947 की उमस भरी जुलाई में, एक स्पष्ट भय, जो संगमरमर के फर्श से भी ज़्यादा ठंडा था, उनके दिल में घर कर गया। अंग्रेज़, उनके रक्षक, पीढ़ियों से उनके सहयोगी, जा रहे थे। और वे उन्हें बदलाव के एक ऐसे समुद्र में अकेला छोड़ रहे थे जिसमें वे तैरने से इनकार कर रहे थे। मीर उस्मान अली खान की कहानी अब अपना सबसे नाटकीय मोड़ लेने वाली थी, एक ऐसा अध्याय जो धन से नहीं, बल्कि एक घातक ग़लतफ़हमी से परिभाषित होना था।

यह धमाका किसी तोप के गोले से नहीं, बल्कि लंदन से आए एक विधेयक के सूखे, कानूनी पाठ में हुआ था। यह भारतीय स्वतंत्रता विधेयक की धारा 7 थी, एक एकल अनुच्छेद जिसने एकतरफा रूप से सर्वोपरिता (paramountcy) की संधियों को समाप्त कर दिया। निज़ाम के लिए, यह सिर्फ राजनीति नहीं थी; यह अपमान का एक गहरा कार्य था। उन्होंने एक वफादार प्रजा को दरकिनार किए जाने का दंश महसूस किया। "उन्होंने भारतीय नेताओं के साथ इस पर चर्चा की," वे अपने विशाल कमरे में धीमी, गुर्राती हुई आवाज़ में बोले, "लेकिन मेरे साथ कभी नहीं, जो उनका सबसे वफादार सहयोगी था।" यह धाराहैदराबाद राज्य के विलय के इतिहास का एक प्रमुख तत्व, एक ऐसी शतरंज की बिसात पर पहली चाल थी जिसे वे हारने वाले थे। उन्होंने इसे कुछ साल पहले सर स्टैफ़ोर्ड क्रिप्स जैसे लोगों द्वारा की गई गंभीर गारंटियों के साथ विश्वासघात के रूप में देखा। उन्होंने ब्रिटिश वचन पर भरोसा किया था, अपनी सेना को छोटा रखा था, और अपने कारखानों को नागरिक उपयोग के लिए। अब, वह भरोसा एक मूर्खतापूर्ण काम लग रहा था।

हताशा और शाही आक्रोश के मिश्रण से प्रेरित होकर, निज़ाम ने अपनी कलम उठाई। 9 जुलाई 1947 को लॉर्ड माउंटबेटन को लिखा उनका पत्र, भावनात्मक अपील और छिपी हुई धमकियों का एक उत्कृष्ट उदाहरण था। यह एक ऐसे व्यक्ति की दलील थी जो मानता था कि उसकी वफादारी ने उसे दुनिया में एक विशेष स्थान दिलाया है। उन्होंने ब्रिटिश सरकार द्वारा "एकतरफा अस्वीकृति" का विरोध किया और इस क्रूर विडंबना की ओर इशारा किया: जब तक वे भारत या पाकिस्तान में शामिल नहीं होते, उनका राज्य, जो सदियों से एक सहयोगी था, ब्रिटिश राष्ट्रमंडल से बाहर कर दिया जाएगा। उनके तर्क का मूल रियासतों और ब्रिटिश सर्वोपरिता पर टिका था, एक ऐसी प्रणाली जिसके बारे में उनका मानना था कि उसे उनके भविष्य की गारंटी देनी चाहिए थी, न कि उसे मिटा देना चाहिए था। उन्होंने माउंटबेटन को डोमिनियन दर्जे के अपने अनुरोध की याद दिलाई, जो "ब्रिटिश राष्ट्रमंडल के परिवार" के भीतर बने रहने की एक हताश आशा थी, एक दूर के, लेकिन परिचित, सम्राट के अधीन अपने ताज को बनाए रखने की एक कल्पना।

नई दिल्ली में, हवा एक अलग तरह की ऊर्जा से भरी हुई थी - निर्माण की, संरक्षण की नहीं। जवाहरलाल नेहरू हैदराबाद की स्थिति को निज़ाम की सामंती भावुकता से रहित, स्पष्ट स्पष्टता के साथ देखते थे। उनके लिए, हैदराबाद के भविष्य का सवाल बहस के लिए नहीं था। 'हैदराबाद जैसा क्षेत्र जो चारों तरफ से भारतीय संघ से घिरा हुआ है... उसे आवश्यक रूप से उस भारतीय संघ का हिस्सा होना ही चाहिए,' उन्होंने घोषणा की थी। यह तर्क अकाट्य था। भूगोल, अर्थशास्त्र और एक साझा संस्कृति निर्णायक थे। हैदराबाद एकीकरण पर नेहरू के विचार के अनुसार, कोई भी अन्य परिणाम "निरंतर संदेह और इसलिए संघर्ष के एक हमेशा मौजूद डर" का एक स्थायी स्रोत पैदा करेगा। यह कोई बातचीत नहीं थी; यह भौगोलिक और राजनीतिक वास्तविकता का एक बयान था।

अंतिम वायसराय, लॉर्ड माउंटबेटन ने निज़ाम के जोशीले पत्र को एक व्यावहारिक आह के साथ पढ़ा। वे निज़ाम के दर्द को समझते थे लेकिन इतिहास की अunstoppable लहर से बंधे थे। उन्हें एक स्वतंत्र हैदराबाद के विचार से कोई सहानुभूति नहीं थी। ऐसा सोचना, उन्होंने महसूस किया, गैर-जिम्मेदाराना होगा। उन्होंने एक भू-आबद्ध राष्ट्र को, जो एक नए, शक्तिशाली भारत से घिरा हो, आपदा का एक निश्चित नुस्खा माना। 'यह फिर से पोलैंड जैसा हो जाएगा,' उन्होंने गंभीरता से टिप्पणी की, हाल ही में समाप्त हुए द्वितीय विश्व युद्ध की भयावहता उनके दिमाग में ताज़ा थी। रियासतों के लिए माउंटबेटन योजना सरल थी: तीन मुख्य विषयों - रक्षा, विदेशी मामले, और संचार - पर विलय करें और फिर उसे विशेष शर्तों पर बातचीत करने के लिए एक आधार के रूप में उपयोग करें। यह ठोस सलाह थी, एक डूबते हुए राजा को फेंकी गई जीवन रेखा।

लेकिन निज़ाम माउंटबेटन की बात नहीं सुन रहे थे। उनके कान अपने ही दरबार की फुसफुसाहटों से और, विशेष रूप से, राजनीतिक विभाग के सर कॉनराड कोरफील्ड जैसे लोगों की सलाह से भरे हुए थे। उन्होंने उनकी भव्यता के भ्रम को पाला, उन्हें विश्वास दिलाया कि उनकी ऐतिहासिक संधियाँ और विशाल धन उन्हें लाभ पहुँचाएँगे। उन्होंने उन्हें दृढ़ रहने के लिए प्रोत्साहित किया, यह विश्वास करने के लिए कि ब्रिटेन, उनका "पुराना सहयोगी," ज़रूरत के समय में उन्हें नहीं छोड़ेगा। यह खराब सलाह ऑपरेशन पोलो की पृष्ठभूमि में एक महत्वपूर्ण कारक थी, क्योंकि इसने निज़ाम को समझौते से दूर और टकराव की ओर धकेल दिया। उन्होंने गुप्त रूप से अपनी सेना, कट्टर रजाकारों को बनाना शुरू कर दिया, अपने राज्य को एक बारूद के ढेर में बदल दिया, इस विश्वास के साथ कि ब्रिटिश वफादारी पर उनका दांव सफल होगा।

घड़ी लगातार 15 अगस्त, 1947 की आधी रात की ओर बढ़ रही थी। जबकि बाकी भारत अपने "भाग्य के साथ साक्षात्कार" का जश्न मनाने की तैयारी कर रहा था, हैदराबाद अवज्ञाकारी अनिश्चितता का एक द्वीप बना रहा। माउंटबेटन ने विनती की, मनाया, और यहाँ तक कि भारतीय संघ से महत्वपूर्ण रियायतें सुरक्षित करने का वादा भी किया अगर निज़ाम केवल विलय पत्र पर हस्ताक्षर कर दें। लेकिन निज़ाम, अपनी सपनों की दुनिया में जिद्दी और अलग-थलग, ने इनकार कर दिया। भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम 1947 की धारा 7 ने उन्हें चुनने की कानूनी स्वतंत्रता दी थी, और उन्होंने शानदार, और अंततः घातक, अलगाव का रास्ता चुना था। जब भारत स्वतंत्र हुआ, तो हैदराबाद, एक क्षणभंगुर पल के लिए, एक संप्रभु राष्ट्र था।

लगभग एक साल तक, जब तक लॉर्ड माउंटबेटन भारत में इसके पहले गवर्नर-जनरल के रूप में रहे, गतिरोध बना रहा। यह कूटनीति का एक दिखावा था। निज़ाम ने अपनी "व्यक्तिगत बातचीत" जारी रखी, यह मानते हुए कि वे बराबरी का खेल खेल रहे हैं। इस बीच, सरदार वल्लभभाई पटेल, "भारत के लौह पुरुष," और उनके शानदार सचिव, वी.पी. मेनन, देखते और इंतजार करते रहे। उन्होंने माउंटबेटन के सम्मान में अपना हाथ रोके रखा, जिससे प्रक्रिया चलती रही। लेकिन उनका धैर्य अनंत नहीं था। वे एक राष्ट्र का निर्माण करने वाले लोग थे, और वे एक जिद्दी राजकुमार को नए संघ की अखंडता को खतरे में डालने की अनुमति नहीं देंगे। सरदार पटेल की हैदराबाद विलय की रणनीति सामरिक धैर्य और उसके बाद निर्णायक कार्रवाई की थी।

21 जून, 1948। लॉर्ड माउंटबेटन भारत के तटों से विदा हुए। अंतिम बफर चला गया था। उनके जहाज के साथ ही वह सम्मान और राजनयिक सुरक्षा भी गायब हो गई जो वे प्रदान करते थे। अचानक, निज़ाम ने नई दिल्ली की पूरी, बिना ढाल वाली चकाचौंध को अपने ऊपर महसूस किया। खेल बदल गया था। बिसात पर मोहरे अब राजा और वायसराय नहीं थे, बल्कि सेनाएँ और एक दुर्जेय नया राज्य थे। माउंटबेटन के जाने के ठीक दो दिन बाद, निज़ाम को एक घबराहट भरी प्रतीति हुई। उन्होंने भारत सरकार को एक उन्मत्त संदेश भेजा: वे व्यवस्था को स्वीकार करने के लिए तैयार थे। वे उस सौदे पर हस्ताक्षर करने को तैयार थे जिसे उन्होंने महीनों तक इतने अहंकार से अस्वीकार कर दिया था, जिसे "माउंटबेटन योजना" के रूप में जाना जाता था।

यह संदेश सरदार पटेल तक पहुँचा। अब तक, वे अपनी लय में आ चुके थे। बातचीत, रियायतों, वायसराय की नजाकतों का समय खत्म हो गया था। उन्होंने काफी इंतजार कर लिया था। लौह पुरुष की प्रतिक्रिया तेज, ठंडी और पूर्ण थी। यह एक ऐसा संदेश था जो भारतीय इतिहास के पन्नों में गूंजेगा, एक अंतिम, क्रूर शह और मात जिसने आसफ जाही राजवंश के भाग्य पर मुहर लगा दी।

उन्होंने संदेशवाहक की ओर रुख किया और एक बर्फीली अंतिमता के साथ कहा जिसमें अपील की कोई गुंजाइश नहीं थी:

'उससे कहो कि अब बहुत देर हो चुकी है। माउंटबेटन योजना घर के लिए रवाना हो चुकी है।'

दांव विफल हो गया था। ताज खो गया था। अब ऑपरेशन पोलो के लिए रास्ता साफ था, वह सैन्य कार्रवाई जो हैदराबाद के अंतिम निज़ाम के स्वतंत्रता के सपने को जबरन समाप्त कर देगी और एक एकीकृत भारतीय राष्ट्र के अंतिम, महत्वपूर्ण टुकड़े को मजबूत करेगी।

 

નિઝામનો અંતિમ દાવ: એક ખોવાયેલો તાજ અને એક રાષ્ટ્રનું ઘડતર

હૈદરાબાદના કિંગ કોઠી પેલેસની ગૂંગળાવનારી શાંતિ, એક જન્મ લઈ રહેલા રાષ્ટ્રના કોલાહલથી તદ્દન અલગ હતી. અહીં, બેલ્જિયન ક્રિસ્ટલ ઝુમ્મરોની ઝગમગાટ અને ફારસી ગાલીચાઓ પર નોકરોના શાંત પગલાં વચ્ચે, સાતમા નિઝામ, મીર ઉસ્માન અલી ખાન બિરાજમાન હતા. મોટાભાગના મતે, તેઓ વિશ્વના સૌથી ધનિક વ્યક્તિ હતા, એક એવા સમ્રાટ જેમના રાજવંશે બે સદીઓથી વધુ શાસન કર્યું હતું. તેમ છતાં, 1947ના જુલાઈ મહિનાની અસહ્ય ગરમીમાં, એક સ્પષ્ટ ભય, જે આરસના ભોંયતળિયા કરતાં પણ વધુ ઠંડો હતો, તેમના હૃદયમાં પ્રવેશી રહ્યો હતો. અંગ્રેજો, તેમના સંરક્ષકો, પેઢીઓથી તેમના સાથીઓ, જઈ રહ્યા હતા. અને તેઓ તેમને પરિવર્તનના એવા સમુદ્રમાં એકલા છોડી રહ્યા હતા જેમાં તેઓ તરવાનો ઇનકાર કરી રહ્યા હતા. મીર ઉસ્માન અલી ખાનની ગાથા હવે તેનો સૌથી નાટકીય વળાંક લેવાની હતી, એક એવો અધ્યાય જે સંપત્તિથી નહીં, પરંતુ એક ઘાતક ભૂલથી લખાવાનો હતો.

આ આઘાતજનક સમાચાર કોઈ તોપના ગોળાથી નહીં, પરંતુ લંડનથી આવેલા એક વિધેયકના શુષ્ક, કાયદાકીય લખાણ સ્વરૂપે આવ્યા હતા. તે ભારતીય સ્વતંત્રતા વિધેયકની કલમ 7 હતી, એક જ ફકરો જેણે એકપક્ષીય રીતે સર્વોપરિતાની સંધિઓને સમાપ્ત કરી દીધી હતી. નિઝામ માટે, આ માત્ર રાજકારણ નહોતું; તે અપમાનનું એક ગંભીર કૃત્ય હતું. તેમણે એક વફાદાર પ્રજાને બાજુ પર મૂકી દેવાનો ડંખ અનુભવ્યો. "તેમણે ભારતીય નેતાઓ સાથે તેની ચર્ચા કરી," તેઓ તેમના વિશાળ ઓરડામાં ધીમા, ઘુરકાટભર્યા અવાજમાં બોલ્યા, "પણ મારી સાથે ક્યારેય નહીં, જે તેમનો સૌથી વફાદાર સાથી હતો." આ કલમહૈદરાબાદ રાજ્યના વિલીનીકરણના ઇતિહાસનું એક મુખ્ય તત્વ, એક એવી શતરંજની રમતની પ્રથમ ચાલ હતી જેમાં તેમની હાર નિશ્ચિત હતી. તેમણે તેને થોડા વર્ષો પહેલાં સર સ્ટેફોર્ડ ક્રિપ્સ જેવા લોકો દ્વારા આપવામાં આવેલી ગંભીર ગેરંટીઓ સાથેના વિશ્વાસઘાત તરીકે જોયું. તેમણે બ્રિટીશ વચન પર વિશ્વાસ કર્યો હતો, પોતાની સેનાને નાની રાખી હતી, અને પોતાના કારખાનાઓને નાગરિક ઉપયોગ માટે રાખ્યા હતા. હવે, તે વિશ્વાસ એક મૂર્ખામીભર્યું કૃત્ય લાગી રહ્યું હતું.

નિરાશા અને શાહી આક્રોશના મિશ્રણથી પ્રેરાઈને, નિઝામે પોતાની કલમ ઉપાડી. 9 જુલાઈ 1947ના રોજ લોર્ડ માઉન્ટબેટનને લખેલો તેમનો પત્ર, ભાવનાત્મક અપીલ અને છૂપી ધમકીઓનું ઉત્કૃષ્ટ ઉદાહરણ હતું. તે એક એવા માણસની વિનંતી હતી જે માનતો હતો કે તેની વફાદારીએ તેને દુનિયામાં એક વિશેષ સ્થાન અપાવ્યું છે. તેમણે બ્રિટીશ સરકાર દ્વારા "એકપક્ષીય અસ્વીકૃતિ"નો વિરોધ કર્યો અને આ ક્રૂર વક્રોક્તિ તરફ ધ્યાન દોર્યું: જ્યાં સુધી તેઓ ભારત કે પાકિસ્તાનમાં જોડાય નહીં, ત્યાં સુધી તેમનું રાજ્ય, જે સદીઓથી સાથી હતું, તેને બ્રિટીશ કોમનવેલ્થમાંથી બહાર કાઢી મૂકવામાં આવશે. તેમના તર્કનો મૂળ આધાર રજવાડાં અને બ્રિટીશ સર્વોપરિતા પર ટકેલો હતો, એક એવી વ્યવસ્થા જેના વિશે તેમનું માનવું હતું કે તેણે તેમના ભવિષ્યની ગેરંટી આપવી જોઈતી હતી, તેને ભૂંસી નાખવી નહીં. તેમણે માઉન્ટબેટનને ડોમિનિયન દરજ્જાની તેમની વિનંતીની યાદ અપાવી, જે "બ્રિટીશ કોમનવેલ્થના પરિવાર"માં રહેવાની એક નિરાશાજનક આશા હતી, એક દૂરના, પણ પરિચિત, સમ્રાટ હેઠળ પોતાના તાજને જાળવી રાખવાની એક કલ્પના.

નવી દિલ્હીમાં, હવા એક અલગ પ્રકારની ઊર્જાથી ભરેલી હતી - સર્જનની, સંરક્ષણની નહીં. જવાહરલાલ નેહરુ હૈદરાબાદની પરિસ્થિતિને નિઝામની સામંતવાદી ભાવુકતાથી રહિત, સ્પષ્ટપણે જોતા હતા. તેમના માટે, હૈદરાબાદના ભવિષ્યનો પ્રશ્ન ચર્ચા માટે નહોતો. 'હૈદરાબાદ જેવો પ્રદેશ જે ચારે બાજુથી ભારતીય સંઘથી ઘેરાયેલો છે... તે આવશ્યકપણે તે ભારતીય સંઘનો ભાગ હોવો જ જોઈએ,' તેમણે જાહેર કર્યું હતું. આ તર્ક અકાટ્ય હતો. ભૂગોળ, અર્થશાસ્ત્ર અને એક સહિયારી સંસ્કૃતિ નિર્ણાયક હતા. હૈદરાબાદના એકીકરણ પર નેહરુના વિચારો મુજબ, કોઈપણ અન્ય પરિણામ "સતત શંકા અને તેથી સંઘર્ષના હંમેશા હાજર રહેતા ભય"નો કાયમી સ્ત્રોત બનાવશે. આ કોઈ વાટાઘાટ નહોતી; તે ભૌગોલિક અને રાજકીય વાસ્તવિકતાનું એક નિવેદન હતું.

અંતિમ વાઇસરોય, લોર્ડ માઉન્ટબેટને નિઝામના ઉત્સાહી પત્રને એક વ્યવહારિક નિસાસા સાથે વાંચ્યો. તેઓ નિઝામની પીડાને સમજતા હતા પરંતુ ઇતિહાસની અણનમ લહેરથી બંધાયેલા હતા. તેમને સ્વતંત્ર હૈદરાબાદના વિચાર પ્રત્યે કોઈ સહાનુભૂતિ નહોતી. આવો વિચાર કરવો, તેમણે અનુભવ્યું, તે બેજવાબદારીભર્યું હશે. તેમણે એક જમીનથી ઘેરાયેલા રાષ્ટ્રને, જે એક નવા, શક્તિશાળી ભારતથી ઘેરાયેલું હોય, તેને આપત્તિ માટેની એક નિશ્ચિત રેસીપી તરીકે જોયું. 'આ તો ફરીથી પોલેન્ડ જેવું થશે,' તેમણે ગંભીરતાથી ટિપ્પણી કરી, તાજેતરમાં સમાપ્ત થયેલા બીજા વિશ્વયુદ્ધની ભયાનકતા તેમના મગજમાં તાજી હતી. રજવાડાઓ માટે માઉન્ટબેટન યોજના સરળ હતી: ત્રણ મુખ્ય વિષયો - સંરક્ષણ, વિદેશી બાબતો અને સંચાર - પર વિલીનીકરણ કરો અને પછી તેને વિશેષ શરતો પર વાટાઘાટો કરવા માટેના આધાર તરીકે ઉપયોગ કરો. આ એક નક્કર સલાહ હતી, એક ડૂબતા રાજાને ફેંકવામાં આવેલી જીવનરેખા.

પરંતુ નિઝામ માઉન્ટબેટનની વાત સાંભળી રહ્યા ન હતા. તેમના કાન પોતાના જ દરબારની ગપસપથી અને, ખાસ કરીને, રાજકીય વિભાગના સર કોનરાડ કોરફિલ્ડ જેવા લોકોની સલાહથી ભરેલા હતા. તેઓએ તેમની મહાનતાના ભ્રમને પોષ્યો, તેમને ખાતરી આપી કે તેમની ઐતિહાસિક સંધિઓ અને વિશાળ સંપત્તિ તેમને ફાયદો કરાવશે. તેઓએ તેમને અડગ રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા, એવું માનવા માટે કે બ્રિટન, તેમનો "જૂનો સાથી," જરૂરતના સમયે તેમને છોડશે નહીં. આ ખરાબ સલાહ ઓપરેશન પોલોની પૃષ્ઠભૂમિમાં એક નિર્ણાયક પરિબળ હતી, કારણ કે તેણે નિઝામને સમાધાનથી દૂર અને સંઘર્ષ તરફ ધકેલી દીધા. તેમણે ગુપ્ત રીતે તેમની સેના, કટ્ટરપંથી રઝાકારોને બનાવવાનું શરૂ કર્યું, પોતાના રાજ્યને દારૂગોળાના ઢગલામાં ફેરવી દીધું, એવા વિશ્વાસ સાથે કે બ્રિટીશ વફાદારી પરનો તેમનો દાવ સફળ થશે.

ઘડિયાળ સતત 15 ઓગસ્ટ, 1947ની મધ્યરાત્રિ તરફ આગળ વધી રહી હતી. જ્યારે બાકીનું ભારત તેની "નિયતિ સાથેની મુલાકાત"ની ઉજવણીની તૈયારી કરી રહ્યું હતું, ત્યારે હૈદરાબાદ અવજ્ઞાભરી અનિશ્ચિતતાનો એક ટાપુ બની રહ્યું. માઉન્ટબેટને વિનંતી કરી, સમજાવ્યા, અને જો નિઝામ માત્ર વિલીનીકરણ પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરે તો ભારતીય સંઘ પાસેથી નોંધપાત્ર છૂટછાટો મેળવવાનું વચન પણ આપ્યું. પરંતુ નિઝામ, પોતાની સપનાની દુનિયામાં જીદ્દી અને અલગ-થલગ, તેમણે ઇનકાર કરી દીધો. ભારતીય સ્વતંત્રતા અધિનિયમ 1947ની કલમ 7 એ તેમને પસંદગી કરવાની કાયદાકીય સ્વતંત્રતા આપી હતી, અને તેમણે ભવ્ય, અને અંતે ઘાતક, એકલતાનો માર્ગ પસંદ કર્યો હતો. જ્યારે ભારત સ્વતંત્ર થયું, ત્યારે હૈદરાબાદ, એક ક્ષણિક પળ માટે, એક સાર્વભૌમ રાષ્ટ્ર હતું.

લગભગ એક વર્ષ સુધી, જ્યાં સુધી લોર્ડ માઉન્ટબેટન ભારતમાં તેના પ્રથમ ગવર્નર-જનરલ તરીકે રહ્યા, ત્યાં સુધી મડાગાંઠ યથાવત રહી. તે મુત્સદ્દીગીરીનો એક દેખાડો હતો. નિઝામ તેમની "વ્યક્તિગત વાટાઘાટો" ચાલુ રાખી, એવું માનીને કે તેઓ બરાબરીની રમત રમી રહ્યા છે. દરમિયાન, સરદાર વલ્લભભાઈ પટેલ, "ભારતના લોખંડી પુરુષ," અને તેમના તેજસ્વી સચિવ, વી.પી. મેનન, જોતા અને રાહ જોતા રહ્યા. તેમણે માઉન્ટબેટનના સન્માનમાં પોતાનો હાથ રોકી રાખ્યો, જેથી પ્રક્રિયા ચાલતી રહે. પરંતુ તેમની ધીરજ અનંત ન હતી. તેઓ એક રાષ્ટ્રનું નિર્માણ કરનારા લોકો હતા, અને તેઓ એક જીદ્દી રાજકુમારને નવા સંઘની અખંડિતતાને જોખમમાં મૂકવાની મંજૂરી આપવાના ન હતા. સરદાર પટેલની હૈદરાબાદ વિલીનીકરણની વ્યૂહરચના વ્યૂહાત્મક ધીરજ અને ત્યારબાદ નિર્ણાયક કાર્યવાહીની હતી.

21 જૂન, 1948. લોર્ડ માઉન્ટબેટન ભારતના કિનારેથી વિદાય થયા. અંતિમ બફર જતું રહ્યું હતું. તેમના જહાજ સાથે જ તે સન્માન અને રાજદ્વારી સુરક્ષા પણ અદૃશ્ય થઈ ગઈ જે તેઓ પ્રદાન કરતા હતા. અચાનક, નિઝામે નવી દિલ્હીની સંપૂર્ણ, બિન-આવરિત નજર પોતાના પર અનુભવી. રમત બદલાઈ ગઈ હતી. શતરંજના મહોરા હવે રાજાઓ અને વાઇસરોય નહોતા, પરંતુ સૈન્યો અને એક પ્રચંડ નવું રાજ્ય હતા. માઉન્ટબેટનના ગયાના માત્ર બે દિવસ પછી, નિઝામને એક ગભરાટભરી પ્રતીતિ થઈ. તેમણે ભારત સરકારને એક ઉન્મત્ત સંદેશ મોકલ્યો: તેઓ વ્યવસ્થા સ્વીકારવા તૈયાર હતા. તેઓ તે સોદા પર હસ્તાક્ષર કરવા તૈયાર હતા જેને તેમણે મહિનાઓ સુધી આટલા ઘમંડથી નકારી કાઢ્યો હતો, જે "માઉન્ટબેટન યોજના" તરીકે જાણીતો હતો.

આ સંદેશ સરદાર પટેલ સુધી પહોંચ્યો. હવે, તેઓ પોતાની લયમાં આવી ગયા હતા. વાતચીત, છૂટછાટો, વાઇસરોયની નમ્રતાનો સમય સમાપ્ત થઈ ગયો હતો. તેમણે પૂરતી રાહ જોઈ લીધી હતી. લોખંડી પુરુષનો પ્રતિભાવ ઝડપી, ઠંડો અને નિરપેક્ષ હતો. તે એક એવો સંદેશ હતો જે ભારતીય ઇતિહાસના પાનામાં ગુંજશે, એક અંતિમ, ક્રૂર શહ અને માત જેણે આસફ જાહી રાજવંશના ભાગ્ય પર મહોર મારી દીધી.

તેમણે સંદેશવાહક તરફ ફરીને, એક બર્ફીલી અંતિમતા સાથે કહ્યું જેમાં અપીલ માટે કોઈ અવકાશ નહોતો:

'તેમને કહો કે હવે બહુ મોડું થઈ ગયું છે. માઉન્ટબેટન યોજના ઘરે જવા માટે રવાના થઈ ચૂકી છે.'

દાવ નિષ્ફળ ગયો હતો. તાજ ખોવાઈ ગયો હતો. હવે ઓપરેશન પોલો માટે માર્ગ સ્પષ્ટ હતો, તે સૈન્ય કાર્યવાહી જે હૈદરાબાદના અંતિમ નિઝામના સ્વતંત્રતાના સ્વપ્નને બળજબરીથી સમાપ્ત કરશે અને એકીકૃત ભારતીય રાષ્ટ્રના અંતિમ, નિર્ણાયક ટુકડાને મજબૂત બનાવશે.




Subscribe us : WhatsApp Youtube Channel Visit us : Sardar Patel

Sardar Patel

sardar%20patel

Vithalbhai Patel

Vithalbhai%20Patel

Maniben Patel

Maniben%20Patel

Mahatma Gandhi | Gandhiji

gandhiji
© all rights reserved
SardarPatel.in